Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Quy hoạch là trao thời cơ nhữngh tân và phát triển cho mọi người edvaldosaturnino.com.br

Còn tôi sau lúc tốt nghiệp tiến sĩ và sinh sống 1 thời kì tại nhiều nước ở Bắc Mỹ và châu Á thì việc trở về vào đầu thập niên 20một0 là một trong những tìm lựa khá tiện lợi. 

Bởi đấy là thời kỳ cả châu Á, không giống nhau là Việt Nam và Trung Quốc, đang là trung tâm của đều hoạt động và sinh hoạt xây dựng và nhữngh tân và phát triển thành phố trên trái đất.

Về mặt sự nghiệp, so với phụ thân tôi, ông rất bận rộn trong tư vấn thiết kế những dự án và công trình nên hiếm lúc viết về những vấn đề quy hoạch kiến trúc và cũng chưa lúc nào giảng dạy tại đại học.

Còn tôi dù mình dạng thân từ trước tới giờ tập trung công việc tư vấn design quy hoạch kiến trúc nhiều hơn thế nữa và cũng vẫn đạt một vài thành tựu, nhưng hoàn chình ảnh lúcến tôi từ từ buộc phcửa ải kiêm nhiệm thêm vai trò "bác bỏ sĩ thị trấn" miễn phí (tên thường gọi thân tình của một vài nhà báo lúc họ phỏng vấn tôi).

Tôi vẫn dành thời kì quá nhiều cho việc viết báo, vấn đáp phỏng vấn, phát biểu tại hồ hết hội nghị quốc gia và quốc tế và giảng dạy tại hồ hết đại học trong nước và quốc tế.

* Ông thường mang những phản biện kiến thức thẳng thắn về gần như bất ổn trong mỗi quy hoạch new sắp đây ở gần như địa phương. Được biết mang trường hợp ở một tỉnh nọ, nhà chức trách nát sẽ gọi điện đặt thẳng vấn đề nếu ông chịu vắng lặng trước một phiên bạn dạng quy hoạch đầy bất cập nhưng họ sắp công bố thì họ sẽ dành riêng cho ông được ưu tiên trong một dự án to khác của cùng địa phương. Ông nghĩ gì về những "thương lượng" như vậy?

- Khi sẽ mua nguyên tắc khoa học, quan khách quan và bất vụ lợi trong mỗi ý kiến cố vấn của tôi, chúng ta phquan ải sẵn sàng gật đầu "thiệt hại" lúc ko thể "thương lượng" trái với nguyên tắc đó.

Tuy vậy, tôi luôn luôn sẵn sàng đón nhận những hội thoại cởi mở thân thiện để tạo cho mọi người hiểu nhau và cùng chung tay với nhau. Đa số phần lớn bất cập xảy ra là do công việc quản trị và vận hành thị trấn chưa được tốt, nhưng cũng với lúc do cả lãnh đạo địa phương lẫn nhà tài trợ đều chưa được tư vấn tốt.

Trong mọi trường hợp, xoành xoạch với giquan ải pháp hiệu suất cao để nhà tài trợ vừa thu được lợi ích vừa thể hiện được trách rưới nhiệm xã hội của tôi, làm cho số đông người dân khu vực xung quanh cùng chung hưởng thành tựu theo hướng "win - win".

Đừng quá phấn khích với dự án tỉ đô hào nhoáng

Cuốn sách Nhận diện thị trấn Việt Nam văn minh của người design Ngô Viết Nam Sơn

* Từng làm nghề quy hoạch ở những thành phố cải nhữngh và phát triển (như San Francisco) cho tới những thành phố new trọn vẹn (phố Đông Thượng Hquan ải), từng khảo sát những quy mô thành phố nhiều năm ở châu Âu và hiện nay lại đang tư vấn quy hoạch cho 1 trong các mỗi thành phố Việt Nam, ông thđấy mẫu khó và mẫu dễ so với một nhà quy hoạch trong việc ứng dụng những điển cứu thành phố trên trái đất cho thành phố Việt Nam là gì?

- Cái dễ là chúng ta mang thể tận dụng lợi thế của người đi sau, do vì phần nhiều những vấn đề thành phố bức xúc hiện nay tại Việt Nam thường vẫn từng được gicửa ải quyết tốt ở thành phố nào đó trên toàn thị trường quốc tế, chúng ta mang thể thí nghiệm mua lọc lại những gicửa ải pháp mến hợp cho mình.

Cái khó là trái với điều người ta lầm tưởng, sẽ ko thể sở hữu quy mô kiểu mẫu nào sở hữu thể tiện tích cho mọi thành phố Việt Nam, sẽ ko sở hữu một liều thuốc trị bá bệnh chung cho mọi thành phố do vì mỗi thành phố đều sở hữu đặc trưng riêng về điều kiện tự nhiên, nước nhà loài người và lời xin đặc thù riêng về mặt bảo tồn, chỉnh trang và trở nên tân tiến.

Do đó quy hoạch luôn luôn cần phối hợp cơ sở thí điểm khoa học, đưa ra gicửa ải pháp riêng mến thích hợp với từng địa phương.

Do chưa nắm được điều đó nên new với chuyện xây dựng thành phố cao nguyên Đà Lạt dày đặc bê tông hóa như TP.HCM, chia cắt thành phố ven hồ Phú Quốc theo phương thức phân lô nhà phố ở vùng đồ vậtng bằng, hoặc tham vọng xây dựng nhà cao tầng tối đa Đông Nam Á trong vùng di sản tự nhiên trái đất Vịnh Hạ Long...

* Vậy trước "đề bài" quy hoạch một thị trấn hiện nay, cần đặt yếu tắc nào làm trung tâm?

- Tôi cho rằng một chúng ta dạng quy hoạch cần phục vụ phần đông ý muốn và lợi ích chính đáng và rất riêng của mọi từng lớp dân cư, từ giàu tới nghèo, từ già tới trẻ, từ nhà tài trợ và doanh nghiệp cho tới những tiểu thương tiểu thương, từ dân địa phương cho tới dân nhập cư... trong một độing thể kết tương thích với nhau và sẽ cho đỡ nhiều thời cơ trở nên tân tiến cho toàn bộ mọi người.

Trong mọi quyết định quan trọng của một địa phương, lẽ ra đều nhà vận hành thành phố cần tâm niệm phquan ải luôn luôn đặt lợi ích của đại phần lớn người dân phổ trở thành lên trên hết cũng chính vì vì họ tthường mặt cho số đông cần được che chắn quyền lợi nhất.

Nhưng trái lại, điều đó thường ko được quyên tâm như quyên tâm tới nhà tài trợ và doanh nghiệp với quyền lực tối cao và với tích điện tài chính.

* Gần đây ko riêng gì Việt Nam, thông tin về những tổn thương của thị trấn ở khắp nơi trên toàn thế giới do tthường xuyên đổi khí hậu, dịch bệnh... ngày càng tăng. Với những thị trấn Việt Nam nói chung, cần một chiến lược nào để hướng tới thị trấn vững chắc và đáng sống?

- Đất việt nam đang trcửa quan trải qua không ít trận đánh tranh và 1 thời kì suy thoái kinh tế tài chính kéo dãn, cho nên người dân đang sở hữu trào lưu sẵn sàng hy sinh mọi thứ để đạt lợi ích kinh tế tài chính. Chúng ta cần sớm chỉnh đốn lại việc này, để trở nên tân tiến vững chắc hơn, đừng để lòng tham lúcến chúng ta phcửa quan trả giá đắt trong tương lai.

Không phcửa quan tự nhiên nhưng những khu vực cải nhữngh và phát triển thị trấn nóng nhất hiện nay cũng đồ vậtng thời là những khu vực với nguy hại tối đa về ngập lụt, kẹt xe, ô nhiễm môi trường thiên nhiên, đời sống ngày càng ngột ngạt hơn.

Chiến lược phổ quát quan trọng nhất cho toàn bộ hầu hết thị trấn Việt Nam gồm nhị điểm chính. Thứ nhất là phquan ải quản trị và vận hành được quy trình nhữngh tân và phát triển trong đối sánh tương quan tổng hợp việc knhị thác hầu hết ưu điểm và hầu hết thời cơ new với việc ứng phó trước hầu hết nhược điểm và hầu hết nguy hại phát sinh trong quy trình đó.

Đừng quá phấn khích với những dự án tỉ đô hào nhoáng nhưng mà coi nhẹ việc phân bình mua và xác định trách nát nhiệm xử lý mến hợp so với hầu hết tác động tiêu cực về mặt kinh tế tài chính, văn hóa truyền thống, xã hội, môi trường xung quanh... nhưng mà dự án với thể gây ra.

Thứ nhị, cần sẵn sàng tốt rất nhiều kịch phiên bạn dạng ứng phó với những tác động mang thể xảy ra do hình họa hưởng của tthường đổi khí hậu, nước hồ dâng, thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh... để chúng ta luôn luôn nắm quyền chủ động trước mọi trường hợp.