Cải tạo Khu phố Pháp _ Cần điều độ giữa kiến trúc và ko gian cảnh sắc edvaldosaturnino.com.br

Mặc dù vậy, hiện nay, việc thừa nhận, bảo tồn và phát huy những giá trị của khu vực này còn gặp nhiều hạn chế, khó khăn; nếu ko được triết lý, quản trị và vận hành, kiểm soát thích ứng sẽ lúcến cho cho mất đi giá trị đặc trưng của chính nó. Tạp chí Kiến trúc Việt Nam đã với cuộc phỏng vấn TS.KTS Emilimetanuel Cerise, Đại diện Vùng Ile-de-France tại Hà Nội Thủ Đô, Giám đốc Cơ quan hợp tác Quốc tế Vùng Paris tại Việt Nam – người đã với hơn một0 năm sinh sống và thao tác làm việc tại Hà Nội Thủ Đô – nhằm mục tiêu mục đích làm rõ hơn giá trị cũng như giải pháp cải tạo, bảo tồn khu phố Pháp.

TS.KTS Emilimetanuel Cerise, Đại diện Vùng Ile-de-France tại TP Hà Nội, Giám đốc Cơ quan hợp tác Quốc tế Vùng Paris tại Việt Nam

PV: Thưa Ông, đối với thủ đô, những khu phố Pháp là một thành phần hiện hữu ko thể ko sở hữu của đô thị, ghi dấu ký ức một thời, và được reviews cao về giá trị kiến trúc. Vậy, Ông mà thậm chí cho biết thêm những giá trị to nào của cô ấyng trình kiến trúc tại khu phố Pháp thủ đô được xây dựng trong thời kỳ một873-một954?

TS.KTS Emilimetanuel Cerise: Giá trị trước hết tôi muốn nhấn mạnh, khu phố Pháp là một quần thể đô thị, ko đơn thuần là những dự án công trình kiến trúc đơn lẻ, đứng cạnh nhau. Khu phố Pháp như một thể lực riêng ko liên quan gì tới nhau, vì vậy lúc nói về sự việc những giá trị tiêu biểu của khu phố Pháp, thậm chí nói về sự việc giá trị về kiến trúc, ko gian đô thị, cảnh sắc đô thị.

Nói một nhữngh rõ rệt hơn, những nhà quy hoạch lúc chính thức quy hoạch khu phố Pháp, chúng ta đã phối hợp rất hợp lý và hợp lý giữa dự án công trình xây dựng, nhất là những dự án công trình kiến trúc chủ đạo với ko gian công cùng, ví dụ như vườn hoa, vỉa hè, hàng cây xanh hai phía đường. Có thể nói, bên trên đấy là những “khái niệm” mới về thiết kế quy hoạch do người Pháp đưa vào Việt Nam. Các ko gian này link những dự án công trình kiến trúc với nhau, ví dụ như Nhà Hát Lớn, Tòa án Tối cao, là những dự án công trình kiến trúc chủ đạo, xung quanh đều phải sở hữu những ko gian mở kết nối.

Giá trị thứ hai của khu phố Pháp là nó minh chứng cho kỹ thuật xây dựng đã được người Pháp vận dụng tại Việt Nam, tại TP Hà Nội từ thời điểm năm một873-một954. Có thể nhiều người, chúng ta cảm nhận những dự án công trình kiến trúc Pháp, phong thái kiến trúc qua khu phố Pháp; thế nhưng, với tôi, phía bên trên là những minh chứng thể hiện những kỹ thuật xây dựng của một thời kỳ, nó mang gì khác đối với hiện nay?

Có một điểm phái nữa mà tôi thấy cần phải làm tốt nhất hoàn toàn mang thể lên ở khu phố này, này là sự phối hợp giữa văn hóa truyền thống, kỹ thuật Việt Nam và Pháp trong quy trình xây dựng. Lâu nay, lúc nói tới việc kiến trúc Pháp ở Hà Nội Thủ Đô, mọi cá nhân thấy mang rất nhiều phong thái ko giống nhau, như Tân truyền thống cuội nguồn, Phục hưng,… Dường như, phong thái được nhắc tới nhiều nhất là kiến trúc Đông Dương, mang sự phối hợp trong những yếu tố của Pháp và Việt Nam, nói rộng ra là giữa phương Tây và phương Đông.

Thực tế, ko riêng gì phong thái kiến trúc Đông Dương, mà toàn bộ những phong thái kiến trúc Pháp xây dựng tại Việt Nam đều sở hữu sự phối hợp văn hóa truyền thống giữa Pháp và Việt Nam. Khi người Pháp quy hoạch khu phố này, bọn họ đã vận dụng nguyên tắc “thành phố vườn” mẫu của Pháp. Nhưng phía bên trên chỉ là nhữngh tiếp cận, còn cây xanh bọn họ sử dụng những cây bạn dạng địa. Đây đó là một sự phối hợp. Trong những công trình xây dựng kiến trúc, Tính từ lúc thời kỳ đầu, thời kỳ tiền thực dân, tiền thuộc địa cũng từng mang sự pha trộn, chứ ko phải đợi tới lúc phong thái kiến trúc Đông Dương xuất hiện mới mang sự pha trộn.

Trong quy trình trùng tu, cải tạo dự án dự án công trình Biệt thự 49 Trần Hưng Đạo, siêu thị Cửa Hàng chúng tôi bắt gặp ra những vật liệu sử dụng, kỹ thuật xây dựng với nguồn gốc phiên bản địa, vận dụng cho dự án công trình Pháp. Ngoài dự án công trình 49 Trần Hưng Đạo, với cả những dự án công trình khác, thậm chí với những dự án công trình mang tính chất chất bề thế, uy nghiêm tiêu biểu cho máy bộ cơ quan ban ngành Pháp thời thuộc địa, phía bên trong dự án công trình đó vẫn với những yếu tố mang tính chất chất chất giao thoa với văn hóa truyền thống phiên bản địa. Ví dụ, phía bên trong Nhà khách Chính Phủ – trước là Dinh Thống sứ Bắc kỳ, ở nền nhà với hình ghép con rồng bay lên – Thăng Long. Đây là dự án công trình mang phong thái Tân truyền thống cuội nguồn, ko phải kiến trúc Đông Dương. Hay trong khuôn viên của Đại sứ quán Pháp, trước phía bên trên là nhà riêng của giám đốc, đốc công xí nghiệp sản xuất rượu Fontaine, với 3 tòa biệt thự là 3 nhà công vụ, được xây dựng từ thời điểm năm một9một2. Đây là những ngôi nhà mang kiến trúc địa phương Pháp, nhưng lại được lát gạch Bát Tràng ở ban công hay khung mái ở sảnh đón sử dụng lợp ngói theo kiến trúc Việt Nam phiên bản địa. Có thể nói, kiến trúc Pháp ở thủ đô hà nội khởi sắc đặc trưng mà Pháp ko tồn tại được, này là sự việc giao thoa văn hóa truyền thống.

Như vậy, tôi muốn xác minh lại 3 giá trị to của khu phố Pháp là giá trị về ko gian phong cảnh đô thị, là minh chứng cho một thời kỳ của những kỹ thuật xây dựng đối với dự án công trình kiến trúc Pháp nhưng được gia nhập vào Việt Nam và quan trọng, mỗi dự án công trình đều thấp thoáng đâu đó sự giao lưu, xen kẹt, pha trộn văn hóa truyền thống phương Đông và phương Tây.

Nhà hát Lớn và ko gian phụ cận xung quanh

PV: Được biết Ông là kẻ tham dự chủ trì, cố vấn cho UBND TP.Hà Thành và quận Hoàn Kiếm trong những công việc bảo tồn, tôn tạo những dự án công trình kiến trúc Pháp giá trị. Vậy, sở hữu những vấn đề tối ưu mà Ông thấy cần share nhất trong những công việc bảo tồn, trùng tu những dự án công trình này?

TS.KTS Emilimetanuel Cerise: Xét về thực tiễn, việc cải tạo, bảo tồn một công trình xây dựng kiến trúc nào khác đều là những dự án công trình xây dựng hợp tác để trùng tu và phát huy giá trị của những công trình xây dựng kiến trúc. Tôi muốn nhấn mạnh vào từ hợp tác là vì lúc tham dự những dự án công trình xây dựng này, tôi ko tồn tại quan điểm sẽ đưa những kỹ thuật nguyên bạn dạng của Pháp sang, áp đặt ở bên trên đây. Tôi muốn trong quy trình phối thích thích hợp với những đối tác, dù ở cấp thành phố hay quận Hoàn Kiếm, thì vẫn mang những đối tác trình độ (đơn vị tư vấn, nhà thầu thi công) của Việt Nam tham dự vào. Tôi mang yêu cầu mang sự hợp tác, thảo luận ý kiến giữa hai phía để cùng triển khai bên trên tinh thần hợp tác. Vì vậy, sẽ sở hữu được những điều chỉnh nhất định thích ứng với thực tiễn thi công của Việt Nam.

Một nhữngh ví dụ hơn, lúc tôi tham dự vào những dự án công trình xây dựng này, tôi xác định tầm quan trọng của tôi là giúp những đơn vị trùng tu, bảo tồn, tới cấp độ từng người công nhân xây dựng triển khai công trình xây dựng đó, giúp bọn họ làm ở mức rất tốt thậm chí đối với ĐK đang sở hữu ở Việt Nam. Nếu tuân theo mẫu cứng nhắc, tôi sẽ yêu cầu phải điều kỹ sư, KTS từ Pháp sang, thậm chí tới lúc thi công sẽ điều người công nhân xây dựng, máy móc từ Pháp sang, điều này rất tốn kém và ko thực sự hợp lý. Chúng tôi đã bọn học nhữngh hợp tác, phối thích ưng ý với nhau, và vận dụng những gì sở hữu sẵn ở Việt Nam, để đảm bảo được rất tốt những yêu cầu của một công trình xây dựng cần trùng tu, bảo tồn.

Với biệt thự ở 49 Trần Hưng Đạo, chúng ta đã biết những mẩu chuyện xung quanh màu sắc vôi, lớp vữa trát. Trong quy trình phân tích, Shop Shop chúng tôi phải róc những lớp vữa ra, và tới lúc vào tận phần bên trong cùng, Shop Shop chúng tôi mới bắt gặp ra màu sắc sơn. Nếu bên trên đó là một công trình xây dựng trùng tu ở Pháp, Shop Shop chúng tôi sẽ phải lấy mẫu vữa ấy, gửi về trung tâm phân tích về lý hóa, về vật liệu xây dựng, nhằm mục tiêu mục tiêu phân tích thành phần hóa bọn học của những lớp vữa nguyên phiên bản. Nếu vận dụng quy trình này cho biệt thự 49 Trần Hưng Đạo, sẽ khá mất thời hạn và cũng rất chi là tốn kém. Vì vậy, Shop Shop chúng tôi nỗ lực tìm những tư liệu cũ để kém chất lượngi thích những kỹ thuật xưa, tìm ra công thức thích ứng để vận dụng ở Việt Nam.

Quan điểm của tôi là nỗ lực vận dụng ĐK sẵn mang ở Việt Nam nhưng đảm bảo những nguyên tắc trùng tu, tôn tạo ở mức độ đúng mực nhất với kỹ thuật xây dựng thời kỳ đó.

Khi mà tiến hành những dự án dự án công trình trùng tu, tôn tạo, nhữngh tiếp cận của chú ấyng tôi là sau lúc dự án công trình được trùng tu xong sẽ thể hiện được 2 yếu tố chính: Thứ nhất, giá trị kiến trúc của cô ấyng trình đó sẽ được thể hiện vừa đủ nhất thậm chí; Thứ hai, mỗi một dự án dự án công trình được xem là một nghiên cứu và phân tích về kỹ thuật xây dựng tại thời điểm dự án công trình được xây dựng. Đây là điều mà tôi rất muốn nhấn mạnh trong số dự án dự án công trình trùng tu kiến trúc cổ. Bởi vì lâu nay, người ta chỉ ghi chú đi chúng tac vỏ, hình thức kiến trúc của cô ấyng trình, nhưng việc vận dụng lại những kỹ thuật xây dựng thời kỳ đó trong thời điểm hiện nay thì đôi lúc những dự án dự án công trình khác thậm chí xem nhẹ.

Với ngẫu nhiên một KTS được huấn luyện và nháing dạy chuyên nghiệp tại Pháp, chúng ta hiểu rằng, một ngôi biệt thự của Pháp lúc được thiết kế ko chỉ là là nháin dị là một công trình xây dựng xây dựng, mà là một dấu hiệu của lối sống người Pháp, là thẩm mỹ và làm đẹp sắp đặt ko gian sống của người Pháp. Việc phân bổ ko gian trong biệt thự khác rất nhiều với phân bổ ko gian ở của người Việt thời kỳ đó. Mô hình nhà của người Việt thời nay là 3 gian 2 chái, 5 gian 2 chái. Nhưng lúc vận dụng tại Việt Nam, chúng ta đã với sự điều chỉnh thích ứng với ĐK bạn dạng địa ở Việt Nam.

Những tài liệu xuất bạn dạng ở Pháp đi sâu về mặt chuyên ngành, khối hệ thống hóa rất ví dụ từng cơ quan, từng ví dụ kiến trúc của ngôi nhà, thể hiện rõ rệt việc cchúng tan lựa vật liệu, hình thức phối hợp những loại vật liệu. Tuy nhiên, ở Việt Nam lại sở hữu rất ít những tư liệu này, nhất là với những công trình xây dựng xây dựng theo kiến trúc Pháp. Các KTS người Việt làm về bảo tổn công trình xây dựng kiến trúc mẫu Pháp cũng mới chỉ quyên tâm về khía cạnh kiến trúc, còn kỹ thuật xây dựng thì những kỹ sư bảo tồn chưa được tiếp cận với những tài liệu như vậy này.

Những tư liệu hiện còn được đảm bảo an toàn ở Pháp thể hiện rất rõ kỹ thuật xây dựng của người Pháp thời điểm cuối thế kỷ XIX, vào đầu thế kỷ XX. Ở thời kỳ này, những công trình xây dựng kiến trúc Pháp được xây tại Hà Thành được vận dụng những kỹ thuật xây dựng sắp như tương đương với ở Pháp, ko tồn tại sự chênh lệch quá to về những “tiến bộ khoa bọn học”. Nếu muốn tìm hiểu về những công trình xây dựng kiến trúc Pháp được xây dựng vào đầu thế kỷ XX tại Hà Thành, chỉ việc xem thêm những kỹ thuật xây dựng được vận dụng tại Pháp thời kỳ này. Nhưng lúc tiến hành dự án công trình xây dựng trùng tu bảo tồn ở Việt Nam, tôi cũng phải đồng ý thực tiễn ĐK hiện tại ở Việt Nam được cho phép làm tới đâu thì nhà hàng nhà hàng chúng tôi ứng dụng tới đó, việc tìm và đào bới kiếm những người công nhân mà thậm chí vận dụng những kỹ thuật xây dựng này cũng ko nháin dị và nháin dị đơn thuần.

PV: Vậy, với những nghiên cứu và phân tích và kinh nghiệm của tôi, Ông mang khuyến nghị gì với TP Hà Nội trong những công việc bảo tồn và phát huy giá trị của khu phố Pháp và công trình xây dựng kiến trúc đã xây dựng ngót nghét trăm năm tuổi này?

TS.KTS Emilimetanuel Cerise: Khi chúng ta lập dự án công trình xây dựng bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu phố Pháp, chúng ta nỗ lực triệu tập vào 3 giá trị tôi đã nhắc tới trong thắc mắc trước nhất. Hiện nay, tôi thấy ở Việt Nam nói tóm lại, TP Hà Nội nói riêng mang một vấn đề rất ko mang yêu cầu: xung quanh những công trình xây dựng di sản chưa tồn tại những vùng đệm đủ to để bảo đảm an toàn ko gian cảnh sắc. Điều này được thể hiện rất rõ ở điểm chúng ta chỉ chú trọng tới đúng công trình xây dựng. Còn ở Pháp, những công trình xây dựng đã được xác định là di sản, sẽ được Khu Vực, trong nửa đường kính 500m sẽ được kiểm soát xây dựng (chiều cao, khối tích, những công trình xây dựng xung quanh, phong thái kiến trúc) nhằm mục tiêu mục tiêu ko lấn át, ko làm tiêu nháim giá trị của cô ấyng trình kiến trúc chủ đạo.

Ngoài ra, lúc tiến hành những dự án công trình xây dựng bảo tồn, ko chỉ là bảo tồn từng công trình xây dựng kiến trúc đơn lẻ, cũng cần xác định phạm vi phân khu di sản. Mỗi phân khu sẽ sở hữu ranh giới, quy mô nhất định và cũng cần kiểm soát những công trình xây dựng xây dựng xung quanh nó.

Quan điểm của tôi là ko biến khu phố Pháp, khu nội đô lịch sử hào hùng của Thành Phố Hà Nội thành một bảo tàng, ko được xây, sửa, cải tạo. Nhưng, quan trọng là lúc xây một dự án công trình mới, nên mang sự đo lường, lưu ý tới, cbọn họn lựa triệu tập vào quality kiến trúc, nhằm mục đích mục đích tránh trạng thái nhại cổ, ít đầu tư chi tiêu về mặt ý tưởng kiến trúc của một trong những dự án công trình mới hiện nay ở Thành Phố Hà Nội. Tôi thấy mang một trong những dự án công trình mang quality kiến trúc ko xứng đáng nằm trong khu trung tâm này.

Hình như, dụng cụ quản trị và vận hành hiện nay quá yếu. Với một khu mang giá trị di sản như khu phố Pháp này, quy chế quản trị và vận hành phải rất ngặt nghèo, phải đảm bảo cho từng một người người dânng trong khu phố này còn tồn tại ý thức rằng ko phải làm những gì cũng khá được. Vì ngôi nhà của chúng ta nằm trong khu vực này thì chúng ta phải đồng ý mang những ĐK ràng buộc nghiêm ngặt.

Nguyên tắc của lưu ýng tôi lúc quản trị và vận hành những đô thị cổ ở Pháp nói tóm gọn gàng và ở Paris nói riêng là khu vực nào với giá trị ko động đậy sản càng tốt thì quy chế quản trị và vận hành càng chặt. Đổi lại, lúc chúng ta đồng ý những quy chế đó, công trình xây dựng sau lúc được cải tạo, xây mới sẽ càng với giá trị.

Chúng tôi đã từng phối tương thích với Sở Quy hoạch – Kiến trúc Hà Thành biên soạn Quy chế quản trị và vận hành khu phố Pháp, nhưng lúc được chuyển thành một văn phiên bản sở hữu tính pháp quy, tôi cảm nhận thấy những quy định trong đó chỉ mang ý nghĩa sâu sắc tương đối. Những dự án công trình được xây mới, được cải tạo trong khu vực vẫn “lách” những quy định. Trong thời hạn tiếp theo sau, nếu chúng ta muốn bảo tồn, gìn giữ, phát huy giá trị khu phố Pháp, chúng ta cần siết chặt quy chế quản trị và vận hành càng sớm càng tốt. Như vậy, những khuyến nghị bên trên của tôi; thứ nhất là nhữngh tiếp cận, quan điểm bảo tồn; thứ hai là dụng cụ quản trị và vận hành; và sau cuối là yếu tố con người. Tôi cũng hy vọng trong những năm tiếp theo sau, chúng ta cần chú trọng chi tiêu vào việc nâng cao trình độ và sở hữu những đãi ngộ xứng đáng cho những người làm dự án dự án công trình bảo tồn di sản – này là những người công nhân, những người trực tiếp bắt tay vào làm những dự án công trình đó. Ví dụ như ở Pháp, ở Nhật, sở hữu những người được xem là nghệ nhân, thậm chí được tôn vinh là những bảo vật vương quốc, bởi bọn họ biết kỹ thuật xây dựng sâu xa. Hoặc những người thợ tay nghề cao chuyên phục vụ cho những dự án công trình di sản. Những sự tôn vinh đó ko chỉ là là đơn thuần về mặt khét tiếng, hình thức mà cần phải trải qua việc chi trả thù lao, phải tương xứng.

Qua công trình xây dựng 49 Trần Hưng Đạo, người công nhân bên trên công trường vẫn chính là những người công nhân xây dựng thường thì, chúng ta chỉ tạm ngưng ở việc phục vụ nhu yếu yêu cầu của việc xây dựng công trình xây dựng thường thì, chúng ta ko ý thức được rằng công trình xây dựng chúng ta đang làm cho cho sở hữu giá trị ra sao. Đã tới lúc chúng ta cần ngừng việc phê duyệt dự trù cho dự án công trình xây dựng trùng tu cải tạo dựa bên trên những đơn giá của dự án công trình xây dựng xây dựng. Một dự án công trình xây dựng thường thì khác xa đối với dự án công trình xây dựng trùng tu, tôn tạo di sản.

Chúng ta cũng thiết yếu những hình thức huấn luyện đội ngũ chuyên làm dự án công trình xây dựng bảo tồn, sau đó cần thừa nhận tích điện, trình độ của bọn họ, tiếp theo sau là thiết yếu sự đãi ngộ tương xứng. Bước đầu, nên với những khóa huấn luyện ko để quá lâu, từ từ sẽ mở trung tâm huấn luyện và sau cuối thậm chí với cùng 1 khoa hay như là 1 trường huấn luyện chuyên về nghành này. Về lâu dài, quan trọng phải với sự đầu tư chi tiêu về mặt con người, như vậy, những dự án công trình xây dựng trùng tu mới thậm chí tránh được những sai lầm đã từng mắc phải, những sai lầm tai hại mà dường như ko khắc phục được.

PV: Trân trọng cảm ơn Ông về những đóng góp cho TP. hà Nội và đã tham dự vấn đáp phỏng vấn.

Liên kết nội bộ

3 kiến trúc sư nổi tiếng nhất Thế Giới